«Стольник» предлагает вниманию своих читателей новый проект «Разговор на тему». Каждый месяц журнал приглашает в кофейню «Чарли» известных и уважаемых людей нашего города, чтобы свободно порассуждать на заданную тему. Открывает рубрику главный режиссер Национального молодежного театра им. М.Карима Мусалим Кульбаев.
«Стольник»: Первая мысль, которая возникает при слове «общество», это... Мусалим Кульбаев: Первое, что приходит в голову, это слова Максима Горького: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». И это не наследство советской идеологии, это истинная правда жизни. Каждую секунду все мы играем огромное количество социальных ролей: сейчас ты отец, муж, потом ты сотрудник, ты начальник и в то же время подчиненный и тому подобное. Разорвать связь с обществом невозможно, не нужно и даже глупо. Социум - это все мы. «Стольник»: Действительно, раньше людям внушалось, что они неразрывно связаны с обществом, что каждый должен осознавать себя как элемент системы. Сейчас мы больше погружены в свою частную жизнь и не соотносим ее с общественной. Как вам кажется? М. К.: Согласен, раньше значение общества в жизни личности было преувеличено: «Коллектив превыше всего», «Забудь частное, занимайся общим», «Все для блага коллектива» и прочее. Социалисты перестарались, переборщили, а в чистом виде идея о важности общественного начала в человеке справедлива, гуманна. На самом деле христианская мораль, любая религиозная доктрина говорят о том же самом. Я думаю, разумно благоустраивая свою собственную жизнь, ты в итоге это делаешь на благо общества. Особенно, если тебя вовремя научили принципам взаимопомощи, сочувствия, сострадания. В этом случае личные интересы и интересы общие в конфликт не вступают. «Стольник»: А между тем в искусстве достаточно часто личность противопоставляется обществу или выступает его жертвой. Это же неспроста? М. К.: Да, может быть, и часто бывает такое, что общество оказывает слишком сильное давление на человека, это вызывает отрицание, протест. На мой взгляд, сложность заключается в нашей противоречивой природе: мы, будучи существами общественными, при этом являемся яркими индивидуалистами. Сложно все это, и в то же время просто. Все зависит от разумных пропорций. Ничего не должно доминировать: ни эгоистический произвол личности, ни контроль общества над проявлениями индивидуальности. «Стольник»: Мусалим Георгиевич, как бы вы охарактеризовали современное общество? М. К.: Главный признак современного общества - излишняя привязанность к материальным ценностям, недаром оно определяется как общество потребления. Потребление перешло все разумные рамки, что и стало закономерной причиной пресловутого кризиса. На это мне, конечно, возразят: а ты сам разве не хочешь иметь хорошую квартиру, ездить на автомобиле вместо того, чтобы жить на лоне природы, созерцать красоту мира и не быть причастным к обществу потребления? Я думаю, что все решает чувство меры. Но сейчас стремление к удовлетворению материальных потребностей превышает всякие прочие стремления. Запросы у нас сильно упростились: гораздо проще мечтать об острове в Тихом океане, чем, например, хотеть в совершенстве овладеть старо-английским языком. «Стольник»: А что вам нравится в нынешнем общественном устройстве? М. К.: Если сравнивать общество советское и постсоветское, то можно сказать, что мы стали намного свободнее. И это не значит, что жить стало легче. Раньше, имея деньги, ты не имел возможности их с пользой для себя потратить. Сейчас многие оказались в противоположном положении: при изобилии товаров и услуг нехватка средств. Но мне кажется, что проблему денег каждый решает самостоятельно, в силу своих способностей и потребностей. Проблема отсутствия денег гораздо менее унизительна для человека, чем проблема отсутствия самого необходимого, вроде стирального порошка, и тем более отсутствия возможности выбора. «Стольник»: На ваш взгляд, Мусалим Георгиевич, насколько эффективны деятельность общественных организаций, активная социальная реклама? Или для воспитания правильного здорового общества требуются иные механизмы? М. К.: Воспитать правильное общество вообще очень сложно, я думаю, это задача не одного, а нескольких поколений. Тем не менее такие способы воздействия на общественное сознание, как социальная реклама, необходимы, от них толку много. Не знаю, насколько социальная реклама помогает искоренить пороки общества, но уже неплохо, что она поднимает проблему, информирует о ней. Если тебя предупредили, у тебя есть шанс выбирать, думать на эту тему. А если нет, то доля ответственности ложится на тех, кто не предупредил. «Стольник»: Когда вы создаете новый спектакль, вы думаете о его общественном значении, или для вас более важен эстетический фактор? М. К.: Я понимаю общественное значение как актуальность. Нам интересно то, что вызывает отклик зрителя, что его волнует в настоящий момент, что для него сейчас актуально. Только после того, как мы обнаруживаем такие темы, возникает вопрос эстетики: каким образом это преподнести, в какой форме это передать. Неправильно заниматься остросоциальным искусством и наоборот, отрывать его от реальности и уводить в область чистой формы. Мы стараемся отталкиваться от конкретных вещей и добиваться художественного обобщения.
|